「 忘記自己名字的人，就找不到回家的路。」這是作者引用「 神隱少女 」主角的話。
記得我們對於二二八的印象是起始於國中課本所寫的查緝私煙，長大一些，隨著台灣社會逐漸開放，要求公開二二八的真相，我們知道了更多屬於前幾代的台灣故事。 「 建構二二八 」是陳翠蓮教授以更宏觀的國際角度剖析二二八，分析了台灣、美國、中國、日本間的關係，深入淺出的描述台灣戰後的地位，以及二二八事件會發生的原因。這一本書，可以提供你更客觀地看待這一道難以磨滅的全國性傷痕。
美國的台灣計畫
台灣真的光復了嗎？
雖然中國以軍事佔領佔領台灣，但是進入台灣後屢次向台人宣傳「 台灣光復、復歸祖國 」，逕將「 台灣 」改為 「 台灣省 」，刻意減少美國在台灣的角色；另外，無論國民黨或共產黨，中國的革命思維都是打垮對手，獲得新的權力，從來就不是產生新的政治理念或意識形態，因此對於台灣而言，國民黨的領導沒有帶來新氣象的改變。
英國對台灣主權的主張
英國駐華大使館致函中華民國外交部表達台灣人國籍的看法：
關於台灣島轉移中國事，依照一九四三年十二月一日的開羅宣言。同盟國該項宣言之意，不能自身將台灣主權由日本移轉中國，應候與日本訂立和平條約，或其他正式外交手續而後可。因此，台灣雖已為中國政府統治，英國政府歉難同意台灣人民已恢復中國國籍。
美國對日本的態度
為了避免重複一次大戰後的覆轍，戰勝國對於德國的巨額索賠，使德國萌生恨意，一有機會發動戰爭，造成更大傷害，因此，美國避免向日本尋求巨額索賠，只拆遷日本工業設備作為賠償，維持基本的經濟基礎，此外，限制日本主權，改變天皇制度成為民主制度，也是避免日本有機會再度掀起戰亂。
對陳儀政府的不滿
為了防止日本再起，所以將日本去軍事化，世界各地的日人都優先被遣返，也因此造成台灣人返鄉困難，再者，陳儀政府接收所有台灣財產，要求人民必須提出證明和日人無關，才可以歸還，因此對於陳儀政府的不滿逐漸累積。但是根據美國戰略情報局（OSS）的調查：雖然當時台灣民眾對於陳儀多有批判，但仍認為台灣是中國的一部分，只是行政長官需要調整。
二二八事件，特務、派系
二二八事件因為查緝私煙誤傷民眾而爆發，事後成立了二二八處理委員會（簡稱處委會），但是處委會的角色逐漸由官民中介，轉而主導政局發展，以追求民主、改革政治為目標，但是當時「 台灣獨立 」並未成為選項之一。
除此之外，「 保密局 」由「 軍統局 」改組而來，他們以對付日本人、共產黨的手段逐漸滲透到各個處委會，並且捏造情報，指控台灣人奸黨操縱、獨立叛國，並且誇大危急情勢，以強化武力鎮壓的正當性。特務也吸收黑道流氓、滲透台灣社會，並實施制裁傳統—「 暗殺 」，可說是「 國府政治的文化特性 」和「 台灣社會衝擊 」的表現。
陳儀的兩面手法、蔣介石的態度
一方面安撫並接納意見，一方面謀定滲透、分化策略，種種的退讓是因為當時台灣兵力不足，暗自請求派兵鎮壓。蔣介石在日記中明確表示二二八事件不是共產勢力滲透所引起，對陳儀粉飾太平感到不滿，但因為覺得台灣防務空虛，所以深信武力最終可以解決問題。
因此，蔣介石在台灣實施「武力綏靖」和「清鄉」的手段，「綏靖」：自三月八日憲兵二十一團兩營自基隆登岸，即展開掃射及屠殺，十日之內以控制全台各地；「清鄉」則是監視人民生活、連保連坐、嚴刑威逼，達到恐怖統治的目的。
結論
國際情勢方面，美國與國民政府共同佔領台灣，美國目的是去除日本的影響力，國民政府悄悄偷渡主權，佔領台灣，一直到一九四八年，國共內戰，國民政府戰敗，美中體制鬆動，台灣託管論才被討論。
另一方面，造成二二八事件的原因，包括一開始的社會對立，到事件發生後中國政治運作模式複製到台灣，特務、派系運作、陳儀的兩面權謀，最重要的是蔣介石「武力平亂」的態度，造成了不可挽回的悲劇。
